Rédacteur en chef invité : Bunkerhotel
BrU Planning a capitalest une revue de l’AATL, Administration de l’Aménagement du Territoire et du Logement de la Région de Bruxelles-Capitale coéditée par le CIVA, Centre International pour la Ville, l’Architecture et le Paysage

Quadrimestriel 
Edition trilingue FR/NL/GB
Format (220 x 340 mm), 64 p. et +-60 ill., couverture souple, impression en quadrichromie
ISBN : 978 2 930391 24 3

BrU002 (juin-septembre 2007)

Thema : Le pouvoir de l’imagination

La commémoration des 50 ans du traité de Rome met Bruxelles face à son destin, parfois repoussé, souvent caressé, de ville internationale et capitale multiple. Alors qu’un schéma directeur pour le Quartier européen émerge enfin et que le Gouvernement bruxellois annonce l’élaboration d’un plan de développement international, l’exposition A vision for Brussels – Imagining the Capital of Europe, au Palais des Beaux-Arts fait écho à cette ambition désormais assumée.

Un écho assourdissant pour beaucoup d’acteurs bruxellois. Cynique pour les uns, impertinent pour d’autres, déplacé pour la plupart. Pourtant, comme la discussion organisée par BrU à ce sujet le démontre, un consensus large se profile pour souligner l’importance et l’urgence d’un projet de ville volontariste et novateur. Un projet capable d’intégrer aux dimensions socio-économiques une vision spatiale claire et d’impliquer l’ensemble des composantes de la société.

Dans ce contexte, la question du rôle, de la forme et de la représentation de ce type de projet est d’une actualité criante. Car la pratique urbanistique est décidément très loin de se limiter à la confection de plans d’aménagement. Le travail de cartographie collective initié par Recyclart et City Mine(d) a mis en lumière la complexité que revêt la définition du phénomène urbain. Pour y parvenir, Yves Chalas a synthétisé la diversité des perceptions et des usages sur base d’un inventaire de types d’urbanité, d’une typologie figurative. La ville n’est plus uniquement liée à un fait physique. Ses frontières se sont depuis longtemps évaporées sur le territoire. Si sa forme se modifie, l’urbanité est toujours vécue, selon une expérience de plus en plus personnelle. Se figurer la forme de la ville contemporaine, s’accorder sur la lecture qu’on peut avoir de ce phénomène est donc un préalable fondamental au projet, et c’est l’objectif même des concours organisés pour les réaménagements des places Flagey et Rogier (voir la rubrique de l’AATL). Les images des équipes lauréates sont devenues les vecteurs d’une idée d’urbanité, des outils de communication et d’appropriation du projet, la référence permanente dans les débats et le processus de participation. Sans figer d’emblée la forme finale d’aménagement, elles ont fixé un certain nombre de principes généraux fondamentaux, ouverts aux amendements, pour réaliser à terme, non pas un plan, mais une vision.

Ces deux concours marquent un tournant important pour Bruxelles. Ils s’insèrent dans une dynamique générale abordée dans la rubrique théma. Ils illustrent la réflexion générale de Wim Dehaas où le projet urbanistique n’est plus vu comme l’aboutissement ultime d’un processus de maturation, mais bien comme l’élément générateur et la charnière d’une réflexion. Comme l’expliquent Charles Vermeerch et Marc Santens, le projet n’est alors pas une fin en soi, mais un moyen. Un moyen de générer un imaginaire collectif autour d’une compréhension commune de sa ville, de son quartier, de sa région, et de fédérer un certain nombre d’actions à court et à long terme. La représentation de cet imaginaire –la figure- est l’instrument de communication du projet, que le bureau international OMA manie avec aisance, pour comprendre, concevoir, convaincre et agir sur l’espace. La figure est un instrument souple mais redoutablement efficace : elle synthétise les idées complexes et forcément fragmentaires d’une vision qu’elle renvoie, pour l’enrichir, à notre propre imagination.
Géry Leloutre
Secrétaire de Rédaction

Sommaire

Imagination
Géry Leloutre                      

Organigramme                                                                                                                    

En direct de l’AATL

La figure dans les projets d’aménagement des espaces publics
Benoît Périlleux

Flagey - Interview Serge Colin D+A international 
(Suzanne Gillijns)   

Rogier - Interview Xaveer De Geyter
(Suzanne Gillijns)

Les trois âges de l’aménagement des espaces publics à Bruxelles
André Vital

Thema : Le pouvoir de l’imagination

Le pouvoir de l’imagination
Bunkerhotel

L’émancipation de la périphérie
Floris Alkemade (OMA) entretien avec Bunkerhotel, Géry Leloutre, Christophe Van Gerrewey 
(Christophe Van Gerrewey)

Le courage de l’imagination
Bunkerhotel entretien avec Marc Santens & Charles Vermeersch
(Christophe Van Gerrewey)

La planification pour langage
Wim de Haas

“Imagine BrU”

Discussion

L’utopie efficace
Joachim Declerck, Stefan Devoldere, Benoît Périlleux, Iwan Strauven, Marie-Laure Roggemans
(Vincent Calay)

Culture

Thema biblio
On devrait tous lire un peu de Yves Chalas. Les figures d’un sociologue urbain
Marie-Cécile Guyaux et Jean-Didier Bergilez

Recherche

Production de connaissances urbaines sur la ville, dans la ville et par la ville – la situation de Bruxelles
Isabelle Doucet

Evénements
Festivals d’été. L’art explore l’espace public
Catherine Callico

Regards
Subjectivités et constructions publiques de la ville
Vincent Calay
Cartes subjectives d’interventions urbaines à BXL
Recyclart et City Mine(d)